Morant defiende el proceso "transparente y objetivo" de las agencias y pide "no enfrentar a las ciudades"

Morant ha recordado que Granada ha logrado "el proyecto de ciencia más importante del país", en alusión al IFMI-Dones, y que "no se puede acusar a este Gobierno" de que no apuesta por la ciudad granadina

La ministra de Ciencia e Innovación, Diana Morant - Foto Joaquin Corchero - Europa Press
La ministra de Ciencia e Innovación en la clausura del XIII Concurso de Otoño de Matemáticas en la Escuela Técnica Superior de Informática de Sevilla | Foto: Joaquín Corchero - Europa Press
Europa Press
2

La ministra de Ciencia e Innovación del Gobierno de España, Diana Morant, ha remarcado este miércoles que el procedimiento de elección de Sevilla y A Coruña - ésta última en detrimento de Granada- como sedes tanto de la Agencia Espacial como de la de Inteligencia Artificial ha estado marcado por la "transparencia" y por "criterios objetivos", al tiempo que ha pedido "resaltar las cosas positivas" del proceso de descentralización iniciado por el Gobierno y "no enfrentar a ciudades contra ciudades". "Algunos, una minoría, están anclados en el enfrentamiento entre territorios, en la cultura del agravio", ha lamentado.

En una entrevista en Canal Sur Radio recogida por Europa Press, la titular de Ciencia e Innovación, que visita la que será la sede de la Agencia Espacial en el barrio sevillano de San Jerónimo tan solo 48 horas después de la designación de Sevilla, ha defendido que las dos sedes han sido elegidas "por unanimidad" en un procedimiento impulsado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez para "equilibrar lo desequilibrado", ya que, sin esta apuesta, las sedes "se habrían abierto en Madrid sin más movimiento".

En relación a las críticas desatadas tanto en Granada - que optaba a la Agencia de Inteligencia Artificial - como en comunidades autónomas como Madrid y Aragón -que incluso ha anunciado que estudia plantar batalla judicial por la elección de Sevilla-, Diana Morant ha recordado que, además de la sede, el Gobierno ha repartido en aplicación del Perte aeroespacial 412 millones de euros en todo el territorio nacional (más de 84 millones de euros en Andalucía, 103 millones en Madrid y algo más de 53 millones en Valencia, por ejemplo).

En el caso concreto de Granada, ha recordado que la ciudad ha logrado "el proyecto de ciencia más importante del país", en alusión al IFMI-Dones, que supondrá una inversión de 700 millones de euros y la generación de 1.000 empleos. "No se puede acusar a este Gobierno de que no apostamos por Granada". La ministra ha subrayado que el procedimiento de descentralización supone abrir "una nueva etapa" con la que el Gobierno quiere "dar oportunidades" a todos los territorios. "Es una política acertada", ha sostenido Morant, para la que el Ejecutivo está "dibujando una nueva forma de construir país".

Por último, y en contestación a un mensaje publicado por el secretario de Programa de Podemos -formación que sustenta el Gobierno de coalición-, Pablo Echenique, cuestionando el procedimiento y el resultado de la elección, la ministra ha recordado que el dictamen de la comisión evaluadora ha sido adoptado en los dos casos --Sevilla y A Coruña, por unamidad y que, posteriormente, fue aprobado por el Consejo de Ministros donde "entiendo que hay unanimidad", ha sostenido la titular de Ciencia e Innovación.

 







Comentarios

2 comentarios en “Morant defiende el proceso "transparente y objetivo" de las agencias y pide "no enfrentar a las ciudades"

  1. Avatar for Europa Press

    Jose Luis Ibañez

    Toda esta guerra entre comunidades autónomas y provincias bienes como consecuencia de la política de descentralizacion del gobierno Sánchez. Si se siguiera apostando por Madrid y Barcelona esto no ocurriría.

    • Eso de dejarlo todo en Madrid y Barcelona, está muy bien. Si la idea de país es que esté todo concentrado en unas pocas ciudades entre ellas haya páramos cada vez más vacíos que como mucho sirvan de parques temáticos para turistas. En Granada el panorama cada vez es más desolador.

      En el caso que nos ocupa, el problema que ha montado el gobierno es porque se supone que la adjudicación se realiza con un concurso público. Y resulta que se anuncian las ciudades elegidas sin mostrar los datos de ese concurso de méritos. 2 días después todavía no se han hecho públicos los resultados que justifiquen que tanto Sevilla como A Coruña tienen la mejor puntuación. Con lo que es legítimo pensar que la adjudicación ha sido a dedo y ahora se está baremando lo que los resultados encajen con lo que los políticos han decidido.
      Si al momento de anunciar las ciudades a las que se les adjudican las dos agencias hacen públicos los resultados, no se monta la que se ha montado.

Deja un comentario