Asociaciones Lgtbi advierten de que el 'pin parental' exigido por Vox atenta contra derechos del menor

La medida del 'pin parental' exigido por Vox en el pacto educativo que se debatirá la semana que viene sigue creando controversia. La polémica medida establecería la necesidad de  "una autorización expresa de las familias para la participación de sus hijos en actividades complementarias" con el objetivo, según está redactado en el documento, de "impulsar la igualdad de oportunidades que permita a las familias educar a sus hijos en libertad, sin imposiciones de ningún tipo".

Esta autorización de las familias es también conocida como 'Pin parental', como la denomina la formación de Santiago Abascal, defiende esta medida ante "cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones morales socialmente controvertidas o sobre sexualidad", según la formación.

Desde diversos colectivos LGTBI, como es el caso de la Asamblea Granada Visible han mostrado su absoluto rechazo a esta medida, insistiendo, al igual que 'Andalucía Diversidad', que ya expresó su temor por la censura en talleres de diversidad sexual,  que el 'pin parental' atenta contra los derechos de los niños en esta materia, aduciendo sexual además a que la medida va en contra de "numerosas leyes de convivencia e igualdad GLBTI+ así como derechos fundamentales y constitucionales" . Desde la asociación citan, por poner un ejemplo, el artículo 13 de la Ley LGBTI andaluza en el que se especifica que “toda persona tiene derecho a una educación basada en los valores de igualdad y diversidad, sin discriminación alguna por su orientación sexual, identidad de género, expresión de género o pertenencia a grupo familiar LGBTI”.

Así las cosas, desde el colectivo apuntan que el pin parental limita "el derechos de los niños a aprender y conocer sobre su sexualidad" provocando de la msima manera "la discriminación expresada en reiteradas ocasiones al colectivo LGBTI así como colectivos y particulares lgbti-friendly" .  Asimismo acusan al actual Gobierno andaluz "utilizar las leyes LGBTI como moneda de cambio para permitir aprobar unos presupuestos", instando así a la derogación de la norma.