Piden más de diez años de prisión al acusado de estrellarle un vaso en un ojo a un alumno de la Base Aérea

La víctima perdió la visión de un ojo, por lo que no pudo finalizar los estudios y prácticas que cursaba en la especialidad de vuelo

Audiencia provincial de Granada
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Granada | Foto: Archivo GD
Europa Press
0

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Granada tiene previsto celebrar a partir de este miércoles el juicio por un caso en el que la Fiscalía ha solicitado penas de diez años y medio de prisión y el pago de una multa de 4.320 euros para un hombre acusado de golpear en la cara a otro con un vaso de cristal con el que le perforó un ojo, impidiéndole supuestamente finalizar los estudios y prácticas que como alumno estaba desarrollando en la Base Aérea de Armilla, en el área metropolitana, en la especialidad de vuelo.

Según el escrito de conclusiones provisionales de la Fiscalía, al que ha tenido acceso Europa Press, los hechos, que tuvieron lugar en una discoteca de la capital granadina, se precipitaron sobre las 4:00 horas del sábado 12 de marzo de 2022, cuando el procesado, sin antecedentes y en prisión provisional por esta causa desde el 10 de junio de ese mismo año, habría acometido el golpe "llevado de la pretensión de causarle un menoscabo en su integridad física" a la víctima.

Le ocasionó, según hace constar el fiscal, "perforación ocular izquierda con salida de contenidos intraoculares y desprendimiento de retina en el mismo ojo" con lo que se estimó como "altamente improbable" que el agredido "recupere la vista". Así, y dado que estaba "a falta de cuatro meses de ciclo formativo en la especialidad de vuelo para oficiales" en la Base Aérea, "no pudo culminar tales estudios y prácticas" como estaba previsto para el mes de julio siguiente.

El procesado no llegó a ser identificado hasta el 10 de junio de 2022 en tanto, "al menos" desde el 14 de junio de 2018, habría usado "permiso de conducir y carta de identidad belga" sobre cuyos soportes supuestamente "había superpuesto o hecho superponer su propia foto induciendo de continuo a error tantas veces como se intentó identificarlo".

Está previsto que estos hechos, en los que el fiscal ve la presunta comisión de delitos de lesiones grave, ilícito por el que pide nueve años de prisión, y de falsedad en documento oficial, por el que solicita un año y medio más y la multa.







Se el primero en comentar

Deja un comentario