Sábado, 16 Diciembre, 2017

            

Puentedura: “Fiscalía ha abierto nuevas diligencias contra el Ayuntamiento por el Caso Ágreda”

El portavoz del grupo municipal de IU exige al consistorio que “si no explican por qué no se cumple la ya aprobada moción plenaria que acabaría con el proceso de cesión, podrían interponer un contencioso”

Casa Ágreda
Román Callejón | @RomanCallejon


image_print

El urbanismo vuelve a ser unos de los ‘puntos oscuros’ del ayuntamiento de Granada. Así ha comunicado Paco Puentedura, el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida (IU), quien informó sobre el hecho que “la Fiscalía Superior ha abierto nuevas diligencias de investigación penal relacionadas con el proceso oscuro que el equipo de gobierno ha llevado con la ‘malventa’ de la Casa Ágreda”.

Así, varias “denuncias particulares a la fiscalía de ciudadanos, de la Plataforma y de varios colectivos porque ponen en duda la ‘malventa’ de este Palacio municipal, por debajo de su valor”.

ASPECTOS TURBIOS

El edil de izquierdas ha querido destacar varios aspectos que considera “turbios”: “Por parte de la Concejalía de Urbanismo se decía que había una cesión de superficie por 40 años por 263.000€. Esta cesión plantea una opción a compra que se puede ejercer en los primeros 10 años, donde se mal vende por 1.600.000, de los que se retraería el 263.000€, es decir, un total de poco más de 1.400.000€”.

De esta manera, persiguió Puentedura, “existen dos tasaciones hechas por el ayuntamiento de Granada; una de 2008, de alrededor de 6.200.000€, y otra de 2012, por un valor de 4.000.000€, esa diferencia se justificaba por la caída de la actividad inmobiliaria, pero desde 2012 hasta la fecha no hay nueva justificación que implique la bajada del valor original de la Casa Ágreda en casi el 70%”.

ASPECTOS SOPECHOSOS

Expuestos los datos anteriores, Paco Puentedura se pregunta “cómo se han hecho las valoraciones”, porque “más allá del precio, el valor es incalculable”, puesto que “un palacio del siglo XVI con la máxima protección del Plan Albaicín tiene precio es mucho mayor, no es cualquier otro inmueble”.

Para el portavoz de IU “la referencia que se hace para la tasación en este contrato, es inadecuada” y, haciendo un símil poético, ‘Solo el necio confunde valor con precio’, reseñó que “podrá tener un precio, pero su valor es incalculable”.

En este sentido, Puentedura denunció que “esto ahonda más en que hay una mal venta donde se está perjudicando a la ciudad de Granada” y que “cuando se toman decisiones que conscientemente benefician a intereses privados se puede hablar de posibles delitos relacionados con corrupción, y por eso la fiscalía se ha abierto diligencias”.

ESPECTATIVAS DE IU

El de izquierdas indicó que “esperan que este proceso de diligencias traiga varias cosas”:

-“Que la Fiscalía investigue hasta el fondo cómo se ha hecho la valoración, cómo se inició este expediente y por qué coincide la oferta originaria para la cesión de superficie de Federación Aide Internacional, con el ayuntamiento de Granada”.

-“¿Quiénes son Federación Aide Internacional? En el expediente figuran una serie de requerimientos que se producen una vez adjudicada, se hacen a posteriori de la adjudicación. Primero se adjudica y luego se presenta la documentación y se subsana”.

-“Considerar que la valoración que se hace viene derivada del descuento del valor de rehabilitación. ¿Se llega a una valoración de cinco millones porque lo dice el ayuntamiento, o porque lo dice esta organización que va invertir? Creemos que casi cinco millones en rehabilitación sin establecer los usos, ni un estudio de detalle para las actuaciones concretas, es algo con poca definición e incontrolable por parte del ayuntamiento y al final está afectando en bajar el precio de ese Palacio municipal en lugar de beneficiar a la ciudadanía”.

EXIGENCIAS

Paco Puentedura pasó así a su particular ‘apartado de exigencias’ al PP: “Al equipo de gobierno y al alcalde les exigimos que existe una moción que señalaba que se paralizase esta venta. Exigimos que esa moción se cumpla y se paralice este proceso de paralización de superficie”

Además, piden que “declare lesivo este contrato y restituya el interés de los granadinos y granadinas y evitando que el Palacio se mal venda de una forma muy sospechosa e irregular, que es lo que ha motivado que la fiscalía a abrir diligencias”.

POSIBLE DENUNCIA

El portavoz de IU señaló que desde su partido “han presentado un escrito para que se nos presente un informe jurídico por la negativa del equipo de gobierno de cumplir esta moción”, de forma que “si se niegan, presentaremos un contencioso en los juzgados para exigir el cumplimento de esta moción y que la Casa Ágreda vuelva a los granadinos, para evitar que se venda el patrimonio histórico y para que la Casa Ágreda sea un equipamiento cultural del albaicín y para que no sigamos perdiendo las joyas de la corona del ayuntamiento”.

Puentedura sentenció: “Queremos que ese museo cultural sea una realidad y no pase a formar parte del privado”.

Comments

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  1. La Casa Agreda, como tantos otros edificios históricos, catalogados al nivel que sea, propiedad de los GRANADINOS, no se puede hacer con ellos lo que a algún Ayuntamiento de “turno”, le de la gana o se le antoje…., ¡ un poquito de respeto, señores… y mucho, mucho tacto con estas cosas !.