Viernes, 16 de Noviembre de 2018

            

Inspeccionarán el estado de la Casa Ágreda para posible reclamación por “daños”

El Ayuntamiento de Granada pretende comprobar si, una vez que se resuelva el contrato con la ONG a la que se concedió la titularidad de este inmueble, se puede pedir una posible compensación por "daños y perjuicios"

Fachada de la Casa Ágreda | Foto: Archivo GD
E.P.


image_print

El Ayuntamiento de Granada ha dado instrucciones para una inspección del estado de la Casa Ágreda para, una vez que se resuelva el contrato con la organización no gubernamental a la que se concedió la titularidad de este inmueble del siglo XVI, se pueda pedir una posible compensación por “daños y perjuicios” si ello fuera pertinente.

El concejal de Urbanismo de Granada, Miguel Ángel Fernández Madrid (PSOE), ha explicado, en declaraciones a los periodistas sobre el tema, que el procedimiento civil abierto por el actual equipo local de gobierno será el que, en su caso, permitirá que “se devuelva a la ciudad el inmueble” tras el contrato firmado por el Ayuntamiento con la citada ONG en la etapa en que gobernaba el PP.

En el contexto de este procedimiento, el concejal ha recordado que algunos funcionarios fueron a declarar “apoyando la tesis del incumplimiento del contrato”, y ha señalado que espera, “en los próximos meses, habrá una sentencia que dirá si el contrato se resuelve o no se resuelve”.

Por otro lado, está el procedimiento penal por la venta del inmueble, donde se dilucida si el anterior gobierno del PP “malvendió el inmueble despreciando su valor patrimonial, siendo este indudable, tal como ha señalado recientemente la perito judicial designada en la causa, que ha advertido que, por este motivo, la tasación debe realizarse por especialistas en patrimonio histórico artístico”, según informó la semana pasada Vamos Granada.

El grupo municipal de esta formación instó al Ayuntamiento de la capital a velar por la protección y conservación material de Casa Ágreda, después de “constatar” que el balcón principal de la casa palacio del siglo XVI llevaba “varias semanas abierto con grave riesgo de que se produzcan daños en el edificio y en los elementos de extraordinario valor histórico y artístico que contiene”.

Tras defender las gestiones del Consistorio para recuperar la titularidad del inmueble, Fernández Madrid lo ha calificado como un intento de “generar algo de ruido en los meses de verano”.

 


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.