Fiscalía rebaja a 10 años la petición de pena para el acusado de matar a su cuñado en Iznalloz

La acusación particular, que defiende los intereses de la viuda, ha mantenido que se le condene por un supuesto delito de asesinato, por el que le pide la imposición de 22 años de prisión

Tribunal Superior de Justicia de Andalucia en Granada
Está previsto que este miércoles el jurado reciba el objeto del veredicto con el que se tendrá que retirar a deliberar sobre la culpabilidad o no del procesado, que está en prisión provisional por estos hechos | Foto: Antonio L. Juárez
Europa PressEuropa Press
0

La Fiscalía ha rebajado a diez años su petición de pena de cárcel para el joven de 25 años al que enjuicia esta semana un jurado popular en la Audiencia de Granada por la presunta comisión de un homicidio doloso al que ha solicitado aplicar la atenuante de confesión tras presentarse ante la Guardia Civil el día de los hechos, el 15 de mayo de 2018, cuando supuestamente mató a cuchilladas a la pareja sentimental de su hermana en Iznalloz.

La fiscal ha pedido que se aplique esta atenuante este martes, en la lectura de sus conclusiones definitivas, tras considerar que se ha probado en el juicio de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, que comenzó este pasado lunes, que se presentó voluntariamente en el cuartel de Iznalloz con intención de entregarse. Inicialmente pedía para él 13 años de prisión.

La acusación particular, que defiende los intereses de la viuda, ha mantenido que se le condene por un supuesto delito de asesinato, por el que le pide la imposición de 22 años de prisión, añadiendo que no acceda al tercer grado sin cumplir la mitad de la pena. Por su parte, la defensa pide dos años por un supuesto homicidio imprudente, han indicado las fuentes del caso consultadas por Europa Press.

Alternativamente, sería un supuesto homicidio doloso para la defensa, que ha mantenido que se apliquen circunstancias eximentes como el trastorno mental transitorio o la legítima defensa, en un proceso en que también está representada la Abogacía del Estado en nombre de Hacienda.

Está previsto que este miércoles el jurado reciba el objeto del veredicto con el que se tendrá que retirar a deliberar sobre la culpabilidad o no del procesado, que está en prisión provisional por estos hechos.

El acusado mantuvo ante el tribunal, este pasado lunes, que los hechos se produjeron durante un forcejeo después de que su cuñado lo echara de su casa y se le abalanzara, y que no sabía si lo pinchó él o fue él mismo el que se lesionó.

“Se tiró a mí y no sé si se pinchó él o lo pinché yo”, indicó, reconociéndose “arrepentido” de haber matado al padre de sus sobrinos y pareja de su hermana, lo cual aseguró que no era su “intención”.

Indicó también que estaba bajo los efectos de medicamentos y cervezas, que tomó cuando despertó después de “tres o cuatro días dormido”, negando la versión de la Fiscalía que pide para él también una prohibición de comunicación y de aproximación a menos de 200 metros a su hermana, a sus tres hijos menores durante 15 años, y a otro familiar, al que también ha considerado víctima indirecta del delito en sus conclusiones definitivas.

Según la acusación pública, el acusado actuó contra su cuñado cuando éste último se habría negado “a entregarle dinero o comida”.

Con una “relación análoga a cuñado” con su víctima, el procesado, que vivía en una casa ocupada cercana con un subsidio de unos 150 euros, se personó en su casa sobre las 19,00 horas del 15 de mayo.

La discusión entre ambos continuó en la calle, donde, según el Ministerio Público, “guiado de la clara e inequívoca de causarle la muerte, el acusado sacó una navaja de grandes dimensiones y anchura, con la que le lanzó varias cuchilladas al cuerpo” al otro.







Se el primero en comentar

Deja un comentario