Jueves, 23 Marzo, 2017

Vamos, Granada solicita modificar el Reglamento Interno de la Policía

Esta medida, según la formación, serviría para que los funcionarios de segunda actividad puedan prestar servicios de custodia; y con el ahorro generado, convocar oposiciones

Concejales de Vamos, Granada en el consistorio granadino | Autor: Gabinete
Gabinete


image_print

Vamos, Granada solicita modificar el Reglamento Interno de la Policía para que los funcionarios de segunda actividad puedan prestar servicios de custodia; y con el ahorro generado, convocar oposiciones para el ingreso en una plantilla con muchos agentes de edad elevada.

Según Vamos, Granada la segunda actividad en el Reglamento Interno de la Policía Local es una situación administrativa en la que los funcionarios permanecen hasta el pase a la jubilación u otra situación que no puede ser la de servicio activo, salvo que las causas que lo motivaron hayan desaparecido. Se pasa a una segunda actividad cuando se cumplen las edades limite para desempeñar cualquiera de las escalas de trabajo (básica, ejecutiva o técnica), la disminución de las aptitudes psicofísicas para el desempeño de la función policial o un embarazo.

Los Sindicatos Policiales vienen denunciando de manera sistemática el envejecimiento de la Plantilla de la Policía Local de Granada, ocasionada, por la nula reposición de efectivos desde el año 2007. Se estima que la elevada edad de la plantilla municipal generará un grave problema en la seguridad de nuestros ciudadanos, si no se corrige con una acertada planificación de la oferta de empleo público, que asuma la tasa de reposición de efectivos y rejuvenezca la plantilla actual.

La formación mantiene que, solamente la modificación del apartado 6) del artículo 113 del Reglamento Interno permitiría que se pudiesen prestar, en segunda actividad de uniforme y con armas, todas las funciones que se desarrollen, cuando están adscritos a la seguridad de los edificios municipales. Los funcionarios en situación de segunda actividad pueden desempeñar, en la actualidad, entre otras, las funciones siguientes: control de entrada en el interior de las dependencias policiales; actividades relativas a educación vial; control del mantenimiento de los vehículos y material de la Policía Local; Administrativas, etc.

AHORRO 

Teniendo en cuenta el coste por hora del actual contrato, a 18€/hora de los vigilantes de seguridad con arma, 16€/hora de los vigilante de seguridad sin arma y 11€/hora de los controladores, sin incluir impuestos, se calcula un importe de 425.634 € que incluyendo el IVA actual supone una cantidad 515.017,14 €, es decir un 68% de la cantidad destinada a la seguridad de los edificios que puede ser ahorrada con carácter anual, que teniendo en cuenta la duración máxima de 4 años el ahorro alcanzaría la cantidad de más de dos millones de euros.

Comments

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  1. Me parece que un ayuntamiento no debería hacer estos cálculos de lechero. La seguridad privada en mas barata por dos sencillas razones. 1- Un vigilante cobra menos. 2- La empresa cubre el servicio al 100%, asumiendo pagas extra, bajas, uniformidad, cotizaciones y todos los gastos que se deriven.

    • Creo que te equivocas. No se trata de que una empresa se seguridad privada cobre más o cobre menos. Se trata de que determinados puestos de segunda actividad en la policía local podrían realizar seguridad en edificios municipales.
      Si se cubren esas funciones con policías locales mayores a los cuales sí o sí les tienes que seguir pagando la nómina, pues vigilantes de seguridad que te ahorras, es evidente.
      Si esos puestos que ocupan las empresas de seguridad las ocupasen policias locales mayores (que no se pueden asignar a otros destinos), se ahorrarían el coste de la empresa de seguridad, sea mucho, sea poco, sea más barato que o sea más caro que.
      Creo que está bastante claro lo que proponen desde Vamos Granada y en mi opinión un acierto.

  2. Osea, quitas vigilantes de seguridad jóvenes, posiblemente con cargas familiares, y los mandas al paro y pones policías viejos, con sus achaques de años, que van a estar mas de baja que trabajando. Si la cuestión es no pagar a nadie, porque no usamos abuelillos jubilados para vigilar la puerta, porque total hay que pagarles la pensión de todas formas. La mejor manera de ahorrar es quitar politicos que esos si se jubilan prontito y con una buena pensión.