Sábado, 21 enero, 2017

PSOE-A critica que Intervención del Estado censure la “inacción” de Griñán ante los ERE

"Preocupado" por su "coincidencia, forma y fondo"

E.P


image_print

El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, ha mostrado este lunes la “preocupación” de su partido tanto por la “forma y el fondo” del informe de la Intervención General del Estado sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares.

También ha censurado la “coincidencia” del mismo con el hecho de que la Audiencia Provincial de Sevilla anulara horas antes el auto en el que la juez Mercedes Alaya “preimputó”, entre otros, a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

En rueda de prensa, Cornejo ha dicho que “no parece casual” que este informe de la Intervención General del Estado “donde se reprueba la actuación de determinados expresidentes y exconsejeros” del Gobierno andaluz, como Griñán y la exconsejera Magdalena Álvarez, se haya conocido “por un medio de comunicación” al día siguiente del de la Audiencia y ha considerado “extraño” que Alaya se lo haya encargado a la Intervención General del Estado en lugar de un órgano “más conocedor” del funcionamiento de la Administración autonómica como puede ser la Cámara de Cuentas.

Es por eso que ha insistido en que el PSOE-A, pese a que respeta todas las decisiones judiciales, “no comparte ni la forma ni el fondo” de este informe del que, además, según ha lamentado, no se conoce más que lo publicado por la prensa, ya que “ni las partes lo tienen”.

Sobre el fondo del asunto, el ‘número dos’ de los socialistas andaluces, que ha querido dejar claro que no duda del “rigor” de las informaciones periodísticas acerca de dicho informe aunque no comparta la forma en la que ha trascendido, ha advertido de que “está lleno de contradicciones a la hora de adjudicar responsabilidades” en el caso de los ERE.

En ese sentido, ha asegurado que puede garantizar que “nunca ningún responsable de la Consejería de Economía y Hacienda ha dado el visto bueno a ninguna actuación sin el visto bueno previo de la Intervención General de la Junta” y que, además, “nunca ningún responsable de las Consejería de Economía y Hacienda pudo informar al Consejo de Gobierno sobre ninguna actuación porque ésta no se produce sin ningún informe de actuación oficial de la Junta”.

Cornejo, que ha recordado que el auto de la juez Alaya sobre la “preimputación” de Chaves y Griñán se dio a conocer durante la toma de posesión del Gobierno de Susana Díaz y que es “obvio” que esto no fue “casual”, también ha querido hacer hincapié en lo “extraño” de que haya encargado este informe a la Intervención del Estado y no a otros organismos o entidades más “conocedoras” del procedimiento de la Junta.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *