Viernes, 15 Diciembre, 2017

            

La AUGC apunta “irregularidades” en la selección de agentes para la Operación Paso del Estrecho en Motril

El colectivo sostiene en un comunicado que la Zona de Andalucía de la Guardia Civil "incumple sus propias órdenes" para la designación y nombramiento de comisiones de servicio

Archivo GD
EP


image_print

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha advertido de una supuesta selección irregular de agentes en el seno del cuerpo para cubrir diez puestos para la Operación Paso del Estrecho (OPE) en el Puerto de Motril (Granada) y no descarta acudir a los tribunales por este asunto al entender que se ha actuado “forma totalmente equivocada” y que ha existido “mala fe” por no corregirse la situación en tiempo y forma.

El colectivo, asociación mayoritaria en la Benemérita, sostiene en un comunicado que la Zona de Andalucía de la Guardia Civil “incumple sus propias órdenes” para la designación y nombramiento de comisiones de servicio.

Ha explicado en este sentido que este pasado junio el personal destinado en la Comandancia de Granada tuvo conocimiento de una Comisión de Servicios con carácter indemnizable para cubrir diez puestos en la OPE en el Puerto de Motril, en la que se interesaron más de una veintena de agentes.

La Jefatura de la Comandancia de Granada seleccionó a ocho que, según subraya la AUGC, ya habían estado comisionados de servicio en el mismo lugar e idéntica operación en 2016, dando además “preferencia a otros dos” sin que se conozcan los motivos.

La Asociación afirma que esta selección de personal se “realizó en contra de lo que marcan tanto las propias órdenes de la Zona de Andalucía como lo estipulado en la normativa” aplicable al cuerpo, por lo que bastantes agentes solicitaron amparo con una instancia dirigida a la Zona de Andalucía.

La AUGC afirma que las resoluciones emitidas a este respecto por el general jefe de la Zona de Andalucía son “de copia y pega”, lo que podría conllevar responsabilidades penales, y en ellas se afirma que seleccionar personal diferente podría “acarrear problemas de operatividad” por ser “novatos”, a pesar de que entre ellos hay personal destinado en Aduanas, Patrullas Fiscales Territoriales, Puertos o que luchan a diario contra el tráfico ilegal de tabacos de contrabando.

La asociación afirma que ya hay sentencias en las que especifica que estas resoluciones deben basarse en “hechos objetivos relatados de forma clara, concisa y concreta, además de estar debidamente fundamentadas dando respuesta a todas cuestiones planteadas”, lo que a su entender no ocurre en este caso y por ello sus servicios jurídicos han presentado recursos de alzada ante el Mando de Operaciones de la Guardia Civil, donde solicitan además las indemnizaciones por el agravio y el perjuicio económico sufrido.

La AUGC afirma que “acudirá a los juzgados, al Congreso de los Diputados o al portal de la transparencia para interesarse sobre los sucedido”, ya que entiende que la Comisión de Servicios se ha llevado a cabo de “forma totalmente equivocada y existiría mala fe al no haberse corregido la situación en tiempo y forma”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *