Sábado, 22 Julio, 2017

            

La Audiencia Nacional adelanta a este jueves su decisión sobre si excarcela a 12 etarras

Esto puede producirse tras la opinión favorable de la FIscalía

E.P. // Foto: Ministerio del Interior


image_print

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se reunirá esta tarde a partir de las 16.00 para decidir sobre las peticiones de libertad inmediata de 12 miembros de ETA y una integrante del GRAPO, en aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) contra la aplicación de la ‘doctrina Parot’ a la etarra Inés del Río.

La reunión, prevista inicialmente para mañana viernes, se ha adelantado después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional se mostrase ayer favorable a la excarcelación de estos 13 presos.

Según fuentes jurídicas, los 17 magistrados que componen este órgano debatirán además si procede que las peticiones pendientes aún de revisar sean resueltas por cada una de las secciones competentes de la Audiencia, en situaciones idénticas a la de los presos ya excarcelados y en el caso de que cuenten con el informe favorable del Ministerio Público.

Este miércoles, la Fiscalía pidió la excarcelación de estos 13 presos, a través de escritos redactados por el teniente fiscal, Jesús Alonso, en los que solicitan la “puesta en libertad” de estos reclusos y que se declaren “extinguidas” sus responsabilidades penales en vista del acuerdo adoptado este martes por el Tribunal Supremo en el que liquidaba la ‘doctrina Parot’ tras la sentencia del Tribunal de Estrasburgo.

Entre los terroristas que podrían ser excarcelados se encuentran José Antonio López Ruiz, ‘Kubati’, que fue condenado entre otros asesinatos por el de la disidente etarra María Dolores González, ‘Yoyes’, y la miembro del ‘comando Madrid’ Inmaculada Noble, que fue condenada por el asesinato del comandante Ricardo Saenz de Ynestrillas en 1986.

Además, la Fiscalía informó sobre el caso de la integrante de los GRAPO Olga Oliveira, que ha desarrollado varias huelgas de hambre en los últimos años en protesta por la política penitenciaria del Gobierno. La Sala de lo Penal también verá el caso del miembro de esta organización Laureano Ortega, condenado por el asesinato del empresario Claudio San Martín en 1988, aunque en su caso se estudiará por acumulación de condenas y no por la aplicación de la ‘doctrina Parot’.

El resto de etarras cuya excarcelación será estudiada por los 17 magistrados del Pleno de la Sala de lo Penal son Francisco Javier Lujambio Galdeano, Jesús Díaz de Heredia Ruiz de Arbulo, Pedro Juan Odraizola Aguirre, Juan María Gabirondo Agote, Pedro María Rezabal Zurutuza, Miguel Turrientes Ramírez, José Félix Zabarte Jainaga, María Josefa Urkudun Etxenagustia, Antonio Alza Hernández y Gonzalo Rodríguez Cordero.

ONCE ETARRAS YA ESTÁN LIBRES

Tras la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que el pasado 21 de octubre dio la razón a la miembro del ‘comando Madrid’ Inés del Río, que fue puesta en libertad al día siguiente, la Audiencia Nacional ha acordado la excarcelación de otros diez etarras, entre los cuales se encontraba Domingo Troitiño, autor del atentado que costó la vida en 1987 a 21 personas en el centro comercial Hipercor de Barcelona.

Además de Del Río y Trotiño, la Audiencia Nacional ha acordado la excarcelación de Juan Manuel Piriz López, Jon Koldo Aguinagalde Urrestarazu, Luis María Azkargorta Belategi, Isidro María Garalde Bedialauneta, Jokin Mirena Sancho, José Ignacio Urdiain Ciriza, Joseba Koldobika Artola, Elías Fernández Castañares y Juan Francisco Gómez López.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo decidió este martes, por doce votos frente a cuatro, que debe ser cada tribunal sentenciador el que dirima el alcance de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo respecto de los presos a los que se aplicó la ‘doctrina Parot’, cuya aplicación da por anulada para todas las sentencias condenatorias en ejecución dictadas antes del 28 de febrero de 2006.

El Supremo también concluye que las condenas dictadas con anterioridad a la sentencia dictada contra Henri Parot –que estableció la doctrina– y en las que se haya aplicado el Código Penal de 1973 (por no resultar favorable el de 1995), “las redenciones ordinarias y extraordinarias que procedan se harán efectivas sobre el límite máximo de cumplimiento establecido conforme al artículo 70 del referido código penal de 1973, en la forma en que se venía haciendo con anterioridad” a dicha resolución.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *