Miércoles, 22 Noviembre, 2017

            

La Audiencia condena a García Chamorro (PP) por injurias contra el exgerente de Visogsa

La diputada provincial fue denunciada por el socialista José Luis Hernández debido a unas declaraciones que hizo en Noviembre de 2011

Imagen de la exalcaldesa de Motril | Foto: Archivo
E.P.


image_print

La Audiencia de Granada ha condenado a la diputada provincial del PP y exalcaldesa de Motril, Luisa García Chamorro, al pago de una multa por un delito de injurias graves con publicidad contra el exgerente de la empresa provincial de vivienda (Visogsa), el socialista José Luis Hernández, al que acusó de ser “un gerente de farándula, pandereta y despilfarro” y de cometer “desmanes” durante su gestión en esta entidad pública.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal estima parcialmente el recurso del exgerente contra la decisión del Juzgado de lo Penal 5 de Granada de absolver, en noviembre del año pasado, a García Chamorro y revoca esa sentencia, condenándola al pago de una multa de 1.080 euros y a la publicación de esta nueva resolución en varios medios de comunicación que recogieron sus acusaciones.

García Chamorro fue denunciada por Hernández por unas declaraciones que se remontan al 16 de noviembre de 2011, cuando siendo ella vicepresidenta primera de la Diputación y consejera delegada de Visogsa ofreció una rueda de prensa sobre unos supuestos gastos del exgerente.

Afirmó que éste disponía de una tarjeta Visa Oro, “al margen de su contrato blindado y de un sueldo anual de 60.000 euros”, con la que pagó viajes, comidas y hoteles de lujo, además de cargar facturas al concesionario Mazda, cuando la empresa pública no tenía ningún vehículo de esa marca.

El Juzgado de lo Penal 5 de Granada absolvió a García Chamorro, que actualmente también es portavoz del PP en el Ayuntamiento de Motril, de los delitos de injurias y calumnias por entender que sus comentarios, que enmarcó en la confrontación entre partidos, no suponían nada “extraordinario” en un contexto de “podredumbre política” en el que son “una constante” conductas como “la descalificación gratuita, el sectarismo o los simples insultos”.

No obstante, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada no está de acuerdo con este razonamiento y considera que hay comentarios que “no han sido acreditados” y exceden la crítica política, constituyendo un ataque personal al exgerente socialista, según consta en la sentencia, que adelanta este miércoles el diario ‘Ideal’.

Entiende el tribunal que “en ningún momento se ha acreditado” que José Luis Hernández “haya sido un gerente de farándula, pandereta y despilfarro” y aunque se ha intentado demostrar que realizaba gastos suntuosos sin éxito y “se ha intentado justificar el haber dicho que viajaba a Berlín y a Dublín a un error en la lectura de las facturas”, la Audiencia matiza que la diputada reconoció haberse equivocado en el juicio oral “y no antes y por supuesto sin darle la publicidad que le dio a la acusación”.

“Las expresiones vertidas en claro desprestigio del querellante no pueden quedar amparadas en que la rueda de prensa se preparara precipitadamente y no le diera tiempo a comprobar con exactitud lo que dijo, pues no estaba obligada a responder a preguntas si carecía de información al respecto, y al responder a las mismas con respuestas todas ellas para atacar al contrincante, sin tener la información necesaria claramente estaba despreciando la verdad”, agrega la sentencia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *