Viernes, 26 Mayo, 2017

IU se suma a PP y UPyD en las críticas al proyecto de Atrio de la Alhambra

El portavoz municipal de IU ha manifestado su oposición al proyecto al considerarlo "no prioritario ni sostenible". Por el contrario apuesta por poner en valor el entorno del Valle del Darro como "el auténtico entorno de la Alhambra"

Paco Puentedura y Maria del Carmen Pérez en rueda de prensa esta mañana. | Foto: Carlos Gil


image_print

El portavoz municipal de la formación, Paco Puentedura, ha expuesto el análisis de IU del nuevo atrio o Puerta Nueva de acceso a la Alhambra, tras “haber conocido el proyecto en su profundidad”. El proyecto, cuya maqueta está actualmente expuesta en el propio conjunto monumental, no ha dejado de cosechar críticas hasta el punto de poner de acuerdo a PP, UPyD y a la propia formación de izquierdas. El proyecto de atrio fue aprobado en el marco del Plan estratégico para la Alhambra 2007-2020, resultando ganadora del concurso de ideas la propuesta de Alvaro Siza -autor  del actual aspecto del edificio Zaida- con la colaboración del arquitecto granadino Juan Domingo Santos.  La obra, de 20.000 metros cuadrados, tanto en obra construida como urbanizable y que ocupa en superficie, en el ámbito del monumento, cerca de 6.000 metros cuadrados, tiene un montante total de unos 45 millones de euros. 

Para IU, “esta no es una obra prioritaria ni establece las necesidades que requiere la Alhambra y la ciudad de Granada en inversiones […] sin dejar claro cuál es su impacto en el entorno monumental pero así mismo, cómo se van a ejecutar las fases de desarrollo y cómo está prevista su financiación. Porque entendemos que en la Alhambra, en un momento en el que se están privatizando servicios, entendemos que va a ir a través de concesiones administrativas y por tanto de privatizaciones en el entorno del monumento que van a priorizar no las necesidades propias del conjunto monumental, sino los usos lucrativos y los negocios privados que se vayan a desarrollar en la propia instalación.” 

LA POSIBILIDAD DE UNA ISLA

Además, el portavoz de izquierdas ha criticado que “que este proyecto convierte a la Alhambra en una isla para el turista y el visitante”, ya que “aumenta y ahonda en la brecha entre la Alhambra y la ciudad porque al final todos los accesos se hacen a través de autovía”, hecho que a su parecer “no promueve que el visitante y el turista de la Alhambra luego acceda a la ciudad”. Con el nuevo atrio y según ha manifestado Puentedura, “el turista llega, conoce el monumento, si quiere comprar o comer, lo hace en el propio monumento y luego se va por la autovía sin haber pisado la ciudad de Granada […] creemos que este proyecto no es sostenible ni para la economía de la ciudad, ni es sostenible socialmente”.

LA PROPUESTA DE IU

Tras las duras críticas, la propuesta de IU incide en que “si existe una prioridad clara a la hora de mejorar, ampliar y conservar el patrimonio en el entorno de la Alhambra y la ciudad de Granada, la prioridad está en el recuperación del valle del Darro, ahí es donde se tendrían que hacer inversiones. Por muchísimo menos dinero, se podría estar declarando BIC (Bien de interés cultural) el entorno del Darro y el Sacromonte, evitando las futuras especulaciones  que pueda haber en esa zona. Ese gran entorno y pulmón verde de la ciudad que hoy por hoy está en una situación de degradación y falta de conocimiento de los granadinos.”

Por tanto, para IU y en palabras de Paco Puentedura, la prioridad tiene que ser “consensuar entre todos los agentes implicados, y ahí tiene que estar la ciudad de Granada, una actuación que dignifique la entrada de los dos millones y medio de visitantes que llegan al monumento, pero sin llegar a un proyecto que tiene mucho de especulación, mucho de usos lucrativos y poco de ir beneficiando al conjunto monumental y a la ciudad de Granada”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *