Viernes, 20 enero, 2017

Fiscalía pide al padre Román nueve años de prisión por “delito de abuso sexual continuado”

Además pide que declare el Obispo de Granada como testigo antes este presunto delito “agravado por el resultado de acceso carnal”

El único investigado, el Padre Román
E.P. | Román Callejón


image_print

La Fiscalía de Granada ha solicitado nueve años de prisión para el padre Román M.V.C., único procesado en el llamado ‘caso Romanones’ y acusado de abusar sexualmente de un menor de edad desde el año 2004, cuando tenía 14 años y hasta 2007, cuando ya contaba con 17 años.

El inculpado, sacerdote en la parroquia de San Juan de Vianney, en el barrio del Zaidín, en Granada, al que el fiscal le atribuye un delito de abuso sexual continuado, agravado por el resultado de acceso carnal, se enfrenta además al pago de 50.000 euros en concepto de daño moral a su supuesta víctima, de la que tendría que responder subsidiariamente el Arzobispado de Granada.

Según consta en el escrito de acusación provisional del Ministerio Público, al que ha tenido acceso Europa Press, el religioso aprovechó su “situación de ascendencia moral” sobre el joven para someterlo a tocamientos o abusos sexuales, tanto en la casa parroquial inicialmente, como en las viviendas en las que el grupo de sacerdotes liderados por Román M.V.C. pasaban sus periodos de descanso, en Los Pinillos, en Cenes de la Vega, y en Salobreña.

El fiscal Francisco Hernández Guerrero, que firma la acusación pública, señala que el procesado formó un grupo de convivencia con otros sacerdotes a los que conoció a lo largo de su carrera sacerdotal, llegando a convivir y mantener propiedades en común, como una casa en la Urbanización Los Pinillos, de Cenes de la Vega; y un dúplex en Cala Verde (Salobreña), pero advierte de que “no consta que formaran una corriente o cualquier otra forma de asociación sacerdotal con entidad legal reconocida por la Iglesia Católica”.

La supuesta víctima y denunciante comenzó a tomar contacto con la parroquia de San Juan de Vianney y el padre Román M.V.C. a los siete años, yendo a misa dominical. Tras recibir la Primera Comunión, con diez años, frecuentó de forma creciente la parroquia, y pasaba más tiempo en compañía del procesado y sus compañeros sacerdotes, ayudando en las actividades de la comunidad. Las reuniones de tarde de domingo se celebraban, por entonces, en una casa en la calle Pavía.

La convivencia fue ampliándose poco a poco hasta que en 2003 incluso llegó a trasladarse con los sacerdotes a la casa de Los Pinillos. El acusado, que ejercía de “mentor espiritual” del grupo de sacerdotes, comenzó a atraer al menor, “manteniendo propósitos de contacto sexual con él”.

LOS SACERDOTES DEL GRUPO, FIELES AL ACUSADO

En 2004, las estancias del menor en la casa parroquial anexa a la Iglesia eran más prolongadas, y llegó incluso a pernoctar en ella. La vinculación emocional del denunciante con Román M.V.C. “se intensificó mucho más por causas de esta convivencia y por el ejemplo que suponían el resto de sacerdotes del grupo, quienes se mantenían fieles al procesado tras sus muchos años de liderazgo espiritual”.

Esta situación de “ascendencia moral” sobre el joven fue “aprovechada” por el procesado a partir de la tercera o cuarta estancia nocturna de éste en la casa “para hacerle tocamientos con propósito sexual”, y obligarle a masturbarle “tras realizarle un masaje corporal so pretexto de relajarse”.

El religioso intentaba caricias en “la zona genital”, pero el joven se lo impidió en las primeras ocasiones, según el Ministerio Público. En el curso de sucesivas actuaciones similares, el párroco consiguió ir más allá y a agravar los presuntos abusos, e intentó tener relaciones sexuales, que sin embargo contaron con el rechazo del menor.

Estos actos fueron realizados desde 2004 a 2007 tanto en la casa parroquial de la calle Félix Rodríguez de la Fuente, inicialmente, como en Los Pinillos y en Salobreña, según el lugar adonde se desplazaran los sacerdotes, que pasaban allí sus períodos de descanso comprendidos entre las 21,00 horas del domingo a mediodía del martes.

Los abusos cesaron al abandonar el menor la convivencia y contacto con el grupo de sacerdotes en 2007, al sostener una discusión con el procesado por el hecho de descubrir éste que su víctima mantenía una relación sentimental con una compañera del instituto, lo que consideraba incompatible con la permanencia en el grupo.

El joven, que hoy tiene 26 años, ha estado sometido a tratamiento psicológico a raíz de la denuncia por los hechos relatados, según sostiene el fiscal en su acusación inicial.

DETENCIÓN Y PRESCRIPCIÓN DE LOS DELITOS

El caso se hizo público el mes de noviembre de 2014, cuando fueron detenidos el considerado líder del clan, el padre Román M.V.C., dos sacerdotes más y un profesor de Religión, que sin embargo quedaron después en libertad con cargos, en un caso en el que estaban imputadas inicialmente un total de doce personas.

El pasado mes de septiembre, la Audiencia de Granada declaró prescritos los delitos que se le atribuían a once de esas doce personas, diez sacerdotes y dos laicos, confirmando que la causa sólo debía continuar contra el padre Román M.V.C., considerado el líder del grupo.

Todo se precipitó después de que el joven comunicara por carta al Vaticano que había sido víctima de abusos sexuales desde los 14 hasta los 17 años por parte de este grupo de religiosos de Granada, lo que motivó que el propio Papa Francisco le llamara para pedirle perdón y ofrecerle su apoyo. Tras la llamada del Papa al joven, éste formalizó una denuncia ante la Fiscalía Superior de Andalucía, que ordenó a la Fiscalía Provincial de Granada interponer ‘ipso facto’ denuncia contra todos los afectados.

El Papa se pronunció también coincidiendo con la salida a la luz de esos supuestos abusos en un vuelo de regreso a Roma tras su discurso en el Parlamento Europeo en el que señaló que “la verdad es la verdad” y “no debe esconderse”. El ‘caso Romanones’ también provocó una imagen inédita del arzobispo de Granada, Javier Martínez, que se postró en el suelo ante el Altar Mayor de la Catedral para pedir perdón por los “escándalos” que afectaban entonces a la Iglesia.

El escrito de fiscalía reza tal que así:

 

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN núm. CUATRO

DILIGENCIAS PREVIAS 9703/2014

SUMARIO ORDINARIO 21/2015

ROLLO DE SALA 127/2015

EL FISCAL, evacuando el traslado que se le ha conferido en cumplimiento de lo que dispone el art. 649 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,  formula el presente ESCRITO DE ACUSACIÓN:

1º PERSONA A QUIEN SE ACUSA: ROMÁN M.V.dC. mayor de edad, nacido en Caniles (Granada) el 06-02-1954; hijo de Román y de Julia; sin antecedentes penales; en libertad por esta causa.

COMO RESPONSABLE CIVIL SUBSIDIARIO, ARCHIDIÓCESIS DE GRANADA

HECHOS

El procesado es sacerdote de la Iglesia Católica, dependiente de la Archidiócesis de Granada, siendo párroco a cargo de la parroquia de San Juan de Vianney, ubicada en la C/ Félix Rodríguez de la Fuente 16.

El procesado formó un grupo de convivencia con otros sacerdotes a los que conoció a lo largo de su carrera sacerdotal, llegando a convivir y mantener propiedades en común, como una casa en la Urbanización Los Pinillos, de Cenes de la Vega; y un dúplex en Cala Verde (Salobreña). No consta que formaran una corriente o cualquier otra forma de asociación sacerdotal con entidad legal reconocida por la Iglesia Católica.

David Ramírez Castillo comenzó a tomar contacto con la parroquia y el procesado a los siete años, yendo a misa dominical. Tras recibir la Primera Comunión, con diez años, frecuentó de forma creciente la parroquia, pasando más tiempo en compañía del procesado y sus compañeros sacerdotes, ayudando en las actividades de la comunidad. Las reuniones de tarde de domingo se celebraban, por entonces, en una casa en la C/ Pavía.

La convivencia fue ampliándose poco a poco hasta que en 2003 incluso llegó a trasladarse con los sacerdotes a la casa de Los Pinillos.

El procesado, que ejercía de mentor espiritual del grupo de sacerdotes, comenzó a atraer a David, manteniendo propósitos de contacto sexual con él. En 2004, las estancias de David en la casa parroquial anexa a la Iglesia eran más prolongadas, llegando incluso a pernoctar en ella. La vinculación emocional de David con Román se intensificó mucho más por causas de esta convivencia y por el ejemplo que suponían el resto de sacerdotes del grupo, quienes se mantenían fieles al procesado tras sus muchos años de liderazgo espiritual.

Esta situación de ascendencia moral sobre David fue aprovechada por el procesado a partir de la tercera o cuarta estancia nocturna de éste en la casa para hacerle tocamientos con propósito sexual, a quien obligaba a masturbarle tras realizarle un masaje corporal so pretexto de relajarse. Román, mientras era masturbado, intentaba introducir sus manos en los calzoncillos de David para acariciarle la zona genital siéndole impedido en las primeras ocasiones por éste. Ello no obstante, en el curso de sucesivas actuaciones como la descrita, logró introducirle un dedo en el ano con el pretexto de hacer más excitante el contacto. En alguna ocasión intentó, igualmente, penetrar al menor tras aplicarle aceite de masaje a la zona anal, sin lograrlo por el rechazo de David.

Estos actos fueron realizados desde 2004 a 2007 tanto en la casa parroquial de C/ Félix Rodríguez de la Fuente, inicialmente, como en Los Pinillos y en Salobreña, según el lugar adonde se desplazaran los sacerdotes, que pasaban allí sus períodos de descanso comprendidos entre las 21:00 horas del domingo a mediodía del martes.

Los actos cesaron al abandonar David la convivencia y contacto con el grupo de sacerdotes en 2007, al sostener una discusión con el procesado por el hecho de descubrir éste que David mantenía una relación sentimental con una compañera del instituto, lo que consideraba incompatible con la permanencia en el grupo.

David Ramírez Castillo ha estado sometido a tratamiento psicológico a raíz de la denuncia por los hechos relatados.

2º DELITO: Los hechos relatados integran: UN DELITO DE ABUSO SEXUAL CONTINUADO, AGRAVADO POR EL RESULTADO DE ACCESO CARNAL (arts. 182.1º y 2º en relación con el 180.1.3º,181  y 74.3º CP, VIGENTES A LA FECHA DE LOS HECHOS).

 3º PARTICIPACIÓN: De estos hechos es  responsable, como autor, el  acusado  (arts. 27 y 28.1 C.P.)

4º CIRCUNSTANCIAS: No concurren.

5º PENA: Procede imponer al acusado  NUEVE AÑOS DE PRISIÓN. Prohibición de comunicación con el menor, así como de aproximación a su persona, domicilio, y lugar de estudio a menos de cien metros por plazo de DIEZ AÑOS. Costas.

RESPONSABILIDAD CIVIL. El acusado indemnizará al menor David Ramírez Castillo  en 50.000€, en concepto de daño moral.

De dichas cantidades responderá, subsidiariamente, el Arzobispado de Granada

OTROSÍ: MEDIDAS RELATIVAS A LA SITUACIÓN PERSONAL

 

  • De conformidad con el art. 58.1 CP, procede abonar al penado el tiempo de prisión preventiva sufrido en esta causa, comunicando tal aplicación al Centro Penitenciario para su constancia en el expediente personal penitenciario de éste.

 

PRUEBA QUE SE ARTICULA

 

1º EXAMEN DEL PROCESADO

 

2º TESTIFICAL. Declaración de los siguientes testigos:

 

1.       D. JAVIER M.F
2.      D. MANUEL FRANCISCO F.R. f. 360
3.      D. VICENTE R.R: f. 368
4.      D. JOSÉ JORGE N.G f. 355
5.      D. MANUEL Q.M, f. 376
6.      D. ÁNGEL M.M. f. 384
7.      D. JOSÉ GABRIEL F.F. f. 392
8.     D. MANUEL J.J. f. 400
9.      D. JUAN CARLOS M.M. f. 408
10.D. JOSÉ MANUEL S.E. f. 301
11.    D. JOSUÉ H.T. f. 336
12.   DÑA. MARÍA ISABEL M.C. f. 339
13.   D. GERARDO M.G. f. 351
14.   DÑA. MIRIAM M.M: f. 345
15.   DÑA. TRINIDAD A.R. f. 307
16.   DÑA. FÁTIMA A.V f. 314

 

3º PERICIAL:

 

  • Médico-Forenses del IML Granada Dña. Teresa Alejo Rico y Dña. Marina Morales Reyes (fs. 696-698, 3185 y 3345).
  • Funcionarios CNP UNIDAD CENTRAL DE INTELIGENCIA CRIMINAL – S.A.C. Inspector Jefe xxxxx e Inspectora xxxxxx

 

4º DOCUMENTAL: por lectura de los folios de las diligencias que se indican: 3-104, 126-192.223-227, 438-550, 540, 544, 548-551, 621(DVD), 695 (DVD),795-820, 1015-1024, 1102, 1451-1605, 2004-2034, 2146-2168, 2189-2201, 2311-2362, 2453-2456, 2614-3011, 3099,  3198-3230, 3332, 3787-4016.

 

5º Las demás propuestas por las partes, aunque éstas renuncien a ellas.

 

OTROSÍ: Las citaciones de testigos y peritos, así como la reclamación de documentos, se harán por la Oficina Judicial.

 

                                                                                           Granada, 20 de mayo de 2016

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *