" />
Sábado, 21 enero, 2017

El juez pide un informe sobre la “idoneidad” de volver a buscar a Marta en Camas



image_print

El Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla ha acordado solicitar al comisario jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial un informe sobre la “idoneidad, instrumentalidad y viabilidad” de llevar a cabo una nueva búsqueda del cuerpo de la joven sevillana Marta del Castillo Casanueva en la zona de la zanja de Camas donde ya se buscó hace aproximadamente un mes sin resultados positivos.

En un auto fechado a día de hoy, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez Francisco de Asís Molina atiende de esta manera la petición realizada por los padres de la joven desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero, que solicitaron al juez instructor que acordara la inspección policial, previa excavación y levantamiento, del terreno circundante a una tubería soterrada ubicada en las inmediaciones del domicilio de la familia de Camas con la que convivía el asesino confeso, Miguel Carcaño.

En este sentido, señala que “es nuestra responsabilidad agotar cualquier posibilidad de búsqueda”, aunque justifica que con carácter previo a que judicialmente se ordene una excavación o movimiento de terrenos en la concreta localización que se propone, “es preciso que la Policía investigue la hipótesis de trabajo sugerida e informe al Juzgado de su idoneidad, instrumentalidad y viabilidad”, ordenando así a la Brigada Provincial de Policía Judicial que “realice cuantas investigaciones sean precisas y oportunas para informar al Juzgado sobre la viabilidad” de la nueva búsqueda.

Al hilo, el juez instructor informa de que en el día de ayer, lunes, acordó la apertura de una pieza separada de “continuación de gestiones para la búsqueda y localización del cuerpo de Marta del Castillo”, en cuyo seno “se acordarán incansablemente, en cualquier momento presente o futuro, cuantas diligencias sean necesarias para agotar la investigación de todas las hipótesis, por remotas que sean, capaces de arrojar luz acerca del paradero” del cuerpo de la menor.

Así, quiere dejar claro que “todas” las diligencias tendentes a la búsqueda y localización del cuerpo “tienen carácter inaplazable, y pueden y deben practicarse en cualquier momento” del procedimiento, añadiendo que la “particularidad” de la presente causa “radica en la necesidad” de que la misma “continúe sin dilación una vez se hayan agotado las líneas de investigación cuyo suficiente fundamento haya podido justificar la paralización del trámite hasta conocer su resultado”.

HUESOS DE ORIGEN ANIMAL EN EL GUADALQUIVIR

Al hilo de ello, informa de que “prueba de ello” es que en el día de ayer el Juzgado ordenó al Servicio de Patología Forense del Instituto de Medicina Legal de Sevilla el análisis de una serie de huesos encontrados por buzos del Grupo Especial de Operaciones (GEO) del Cuerpo Nacional de Policía en un brazo del río Guadalquivir, aunque los primeros resultados apuntan a que estos huesos son de procedencia animal. Además, el juez está a la espera del análisis por la Brigada Provincial de Policía Científica de dos trozos de tela también encontrados.

Además, y para argumentar la apertura de una pieza separada, el juez Francisco de Asís Molina indica que “el coetáneo discurrir de la obligada y permanente actividad policial de investigación no puede constituir un obstáculo insalvable para un avance coherente del proceso, existiendo como existen personas privada de libertad”, orientado tal avance “a la celebración del juicio en un tiempo prudencial y evitando de esta forma dilaciones superfluas que a la postre podrían resultar indebidas”.

Del mismo modo, aduce que “la falta de límite temporal” es la que “provoca” que las investigaciones sobre el paradero del cuerpo deban discurrir paralelamente a la continuación del trámite en el proceso principal, aunque incide en que “así ha sido siempre, pues desde el principio los funcionarios policiales han ido agotando la investigación de todas y cada una de las hipótesis –hasta de las conjeturas–, por remotas que fueran, planteadas en sede policial o por orden judicial”.

“ESFUERZO, DEDICACIÓN Y ENTREGA” POLICIAL

En esta línea, destaca el juez “el perseverante alarde de esfuerzo, entrega profesional y abnegada dedicación de todos y cada uno de los funcionarios de los distintos grupos, tanto de la Brigada Provincial de Policía Judicial como de la Brigada Provincial de Policía Científica, e incluso de funcionarios desplazados desde el Grupo de Homicidios de la UDEV central”, añadiendo que “existe en la causa buena constancia de ese ingente trabajo policial, y por más que su resultado no se haya visto recompensado con la localización del cuerpo, no deben dudar los familiares de que sigue y seguirá firme y constante en pos de ese objetivo”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *