Viernes, 24 Marzo, 2017

El Ayuntamiento acusa a la Junta de “intentar burlar sus obligaciones tributarias por el Hospital del PTS”

Francisco Ledesma ha respondido a las críticas realizadas por el delegado de Salud de la Junta en Granada, Higinio Almagro, negando cualquier irregularidad y fraude tributario

Imagen del PTS


image_print

El Ayuntamiento de Granada, gobernado por el PP, ha acusado a la Junta de “intentar burlar sus obligaciones tributarias” en relación con el nuevo Hospital del Parque Tecnológico de la Salud (PTS) y ha reiterado que dos de los cinco millones de euros de la bolsa de fraude tributario detectado en la capital “corresponden al Servicio Andaluz de Salud (SAS) por el impago de distintos impuestos municipales de las obras”.

“Es una realidad que ha sido reconocida por el propio Servicio Andaluz de Salud, según consta en el acta de conformidad firmada el pasado viernes ‘in extremis’ para eludir la posibilidad de una sanción tributaria”, según ha defendido este martes en un comunicado el concejal de Economía, Francisco Ledesma (PP).

De este modo, el edil ha respondido a las críticas realizadas por el delegado de Salud de la Junta en Granada, Higinio Almagro, negando cualquier irregularidad y fraude tributario en las obras del hospital y acusando al concejal de “faltar a la verdad”.

Para Ledesma, “es Higinio Almagro quien niega la verdad al afirmar que ni un solo céntimo de la bolsa de fraude corresponde al SAS por impago de tasas o licencias, cuando estamos hablando de más de dos millones de euros, una cantidad que está reconocida y avalada por los propios técnicos del SAS”.

Según la cronología de los hechos expuesta por el edil, el servicio de Inspección Tributaria del Ayuntamiento realizó el pasado 3 de junio un primer requerimiento al SAS para iniciar actuaciones inspectoras de carácter general relativas al ICIO, a la tasa de licencias urbanísticas de construcciones y a la licencia de primera ocupación del Hospital del PTS.

“He aquí el primer incumplimiento flagrante de la ordenanza fiscal número 4 que obliga al sujeto pasivo a presentar autoliquidación de impuestos en el plazo de un mes desde la terminación de la obra, y es evidente que el hospital del PTS lleva varios años terminado, sin que en este periodo, se haya presentado”.

“Tras ese primer requerimiento de junio, el SAS entrega la documentación solicitada por el Consistorio, una documentación a partir de la cual, el servicio de inspección municipal comprueba un importante sobrecoste real de la obra realizada; una desviación de 70 millones de euros, diferencia entre el correspondiente al proyecto, que ascendía a 80 millones, y el de la obra terminada, por un valor de 150 millones, y que tiene su correspondiente traducción en el pago de impuestos”.

“Detectada la irregularidad citada, el 15 de octubre de este año, el área de Economía del Ayuntamiento advierte al SAS de indicios de infracción por dejar de ingresar la deuda tributaria resultante de la autoliquidación complementaria, una autoliquidación necesaria y obligatoria que se practica una vez finalizada la obra, en este caso la del hospital; un escrito en el que el Consistorio indica al Servicio de Salud que regularice su situación, ya que es susceptible de apertura de un expediente sancionador”.

Finalmente, añade el edil, el pasado viernes 28 de noviembre, representantes del SAS firmaron su conformidad “in extremis” con las propuestas de regularización tributaria iniciadas en junio”, un documento “que supone el reconocimiento del sobrecoste citado, que en total asciende a 2,01 millones de euros; de los que 1.289.131 euros son del ICIO, 374.512 euros de la tasa de licencias urbanísticas y 352.087 euros de la licencia de primera ocupación”.

Para el edil, “desde el SAS han intentado burlar obligaciones tributarias; evitar el pago de impuestos, lo que supone un espectáculo deleznable y lamentable y sobre todo, un ejemplo especialmente vergonzoso cuando el protagonista es un administración pública, que está obligada a dar ejemplo con su actuación y a cumplir cabalmente con sus obligaciones tributarias”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *