Miércoles, 20 Septiembre, 2017

            

El alcalde subraya que el contenido del informe de la UDEF sobre la exedil de Urbanismo es “pasado”

Cuenca ha defendido la "nueva etapa" del Ayuntamiento, en la que se gestionan los asuntos "con total transparencia", y "con mucha humildad"

Imagen de archivo del alcalde de Granada, Francisco Cuenca
EP


image_print

El alcalde de Granada, Francisco Cuenca (PSOE), ha subrayado este jueves que los datos recogidos en el informe de la UDEF sobre los registros que se realizaron a la exedil de Urbanismo por el PP, Isabel Nieto, en el marco de la Operación Nazarí sobre una supuesta trama de corrupción municipal se corresponden a cuestiones de una “etapa muy oscura” que “ya están en el marco del pasado”.

En declaraciones a los periodistas sobre este asunto, Cuenca ha indicado que el contenido del informe, remitido al juez y que alude a supuestas maniobras en Urbanismo en anteriores etapas municipales para beneficiar a particulares, da a conocer “hechos que lo que hacen es enturbiar el día a día de Granada”.

“Lo que espero con respecto a estas noticias es, no solo que se depuren las responsabilidades que existieran en el caso”, sino también que “lo antes posible dejemos de tener que conocer este tipo de cosas”, ha señalado Cuenca, que ha incidido en que las cuestiones urbanísticas se gestionan en esta nueva etapa, desde hace algo más de un año, “con total transparencia”, y “con mucha humildad, pero también especialmente con mucha honestidad”.

El informe de la UDEF refiere que el exconcejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Granada por el PP Luis Gerardo García Royo advirtió a su sucesora, Isabel Nieto, en una carta de hace diez años a raíz del relevo en la delegación, sobre las maniobras promovidas por el antiguo gerente del área, el también investigado Manuel Lorente, para beneficiar supuestamente a “amigos”.

Comments

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  1. el presente es dar licencia de vallado a una empresa que No tiene relación con los solares a vallar.
    se debería aclarar:
    con que legitimación la pidió,
    y por que la tramitó el Ayuntamiento
    vamos que parece que volvemos a empezar con los chanchullos
    eso si, al pedirlo la empresa, espera que empecemos a usar el aparcamiento del PTS
    y, por ello, multiplicar sus ingresos por la explotación del parking

    Pero y el Ayuntamiento que obtiene con esta presunta irregularidad